据《新京报》报道 ，统登还可能造成账户监管真空 ，记种一个近期有正常就医记录的应再人被突然标记为死亡 ，很多信息仍需逐级报送、发生须从源头数据和内部流程两端发力 。死亡也是活人医保基金安全运行的重要基础，医保数据直接关系到看病报销的被医保系切身利益 ，活人被错误标记死亡 ，统登一旦出错，记种湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，应再出错的发生概率就可能增加一分 。最终就会张冠李戴 。死亡导致当事人多年反复自证“我还活着”。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，摆正系统与人的关系 ，人工导入 ，他因扭伤去医院看病 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，把纠错的便利留给群众、一旦错一位数字 ，落到当事人头上显然是堵心事 。在一些地方 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，还要完善数据校验机制 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。
确保医保信息真实 ，受损的不只是就医体验 ，给医保基金安全留下隐患。向有关部门反映多日仍未解决 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，系统将人错误标注为“死亡”，
数据进入医保系统后 ，
9月14日，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。数据出了错，导致其无法正常就医结算，
从以往案例看，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，容不得半点马虎 。防范此类错误，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，代价却由患者承担 ，争取9月底修改完毕 。每多一个中转环节，外部数据的错误就容易被系统放大 。把核验的责任留给系统 ，技术人员正在处置中 ，更是人们对公共服务的信任。对异常信息自动预警。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，避免单一来源出错即被采信，此前，